Предложение И.Левитина о переносе начала учебы стало причиной резонанса, как в обществе, так и в правительственных кругах. 8 октября помощник президента страны А.Фурсенко поделился собственным мнением по этому вопросу с представителями СМИ. Он уверен, что не стоит изменять начало учебного года для выпускных классов, поскольку приоритетом должны быть интересы учебы. Введение плавающего Дня знаний не должно угрожать самому процессу учебы и сдаче экзаменов.

Удобство детей на первом месте

Главное для страны – это единственный момент, которым является удобство детей. Все другие моменты второстепенны, если получается, то это нормально, но если будет оказываться, что под угрозой нормальная учеба, сдача выпускных экзаменов, то этого никак нельзя допустить, отмечает Фурсенко. По его мнению, перенос начала года нельзя делать для классов-выпускников.

Комментируя доводы, что введение плавающего Дня знаний в различных регионах будет помогать развиваться туризму, Фурсенко подчеркивает, что у нас первоочередная задача не туристический сезон, а рациональность решений для детей.

Конечно, существуют регионы, где это с точки зрения подготовки лучше. Если по каким-либо причинам удобнее начинать обучение детей раньше или позже, то это стоит того. Также было отмечено, что подобный порядок всегда был, к примеру, на Севере.

Перенос Дня знаний

Предложение о сдвиге начала учебы высказано помощником президента И.Левитиным. он заявляет, что учебный год в регионах страны, при наличии туристического потока на курортах, можно начать с 15 сентября, для этого сдвигается начало летних каникул. Он утверждает, что такая практика широко используется в европейских странах.

Против этого предложения высказывалась заместитель главы комитета ГД по образованию А.Аршинова. Она считает, что отдыха и каникул у детей хватает. При необходимости, родители могут написать заявление, чтобы ребенка отпустили.